Национальное антимонопольное законодательство в ряде стран также выступает фактором, стимулирующим регистрацию холдинговых компаний за рубежом. При этом часто основной причиной передислокации холдинговых компаний является не дух и смысл антиналогового законодательства, а особые процедуры предварительного антимонопольного (антитрестовского) контроля. Во многих странах установлены нормы, в соответствии с которыми не допускается концентрация производства и реализации каких-либо товаров или услуг в руках одного или нескольких производителей или продавцов. Кроме того, вводятся ограничения на владение акциями ведущих производителей товаров или услуг в определенной стране или ее части (районе, области, штате, округе и т.д.). Как правило, страны, давно применяющие антитрестовское законодательство, ограничиваются либо последующим контролем (то есть, контролем над фактическим состоянием дел), либо устанавливают необременительные процедуры предварительного контроля. Страны, только начавшие борьбу с монополизмом, часто злоупотребляют мерами по предварительному контролю, вводя обязательные процедуры получения различного рода разрешений на регистрацию тех или иных категорий предприятий.
Подобная ситуация сложилась в России в середине 90-х гг., когда для регистрации небольшого даже по российским меркам коммерческого банка требовалось предварительное разрешение антимонопольного комитета. Негативные последствия антимонопольных мероприятий (особенно мероприятий по предварительному контролю и получению разрешений от антимонопольных органов) часто усиливают инфляционные факторы. Первоначально законодатель устанавливает обязанность прохождения предварительного согласования для акционерных обществ с крупным капиталом, но в результате инфляции обязательность процедур распространяется и на те предприятия, которые по размеру уставного капитала в других странах рассматривались бы как «малые» или «ремесленные».
Главная |
| Карта сайта |
| Контакты
